Рейтинг:0

Snapcraft: Почему дамп ничего не делает?

флаг my

Я полный новичок и, кажется, пропустил какой-то важный раздел в документах, но, скажем, у меня есть эти файлы:

$ дерево
.
ââ щелчок
âââ snapcraft.yaml
âââ йоло
    âââ test.txt

и содержание snapcraft.yaml находятся:

name: my-snap-name # вы, вероятно, хотите 'зарегистрировать Snapcraft <имя>'
base: core18 # базовая оснастка является средой выполнения для этой привязки
version: '0.1' # только для людей, обычно '1.2+git' или '1.3.2'
Резюме: Однострочная подача в лифте для вашего потрясающего снимка # 79 char краткое содержание
описание: |
  Это описание моего снапа. У вас есть абзац или два, чтобы рассказать
  самая важная история о вашей оснастке.Не превышайте 100 слов,
  мы живем в tweetspace, и ваше описание хочет хорошо выглядеть на снимке
  хранить.

класс: devel # должен быть «стабильным» для выпуска в каналы-кандидаты/стабильные
confinement: devmode # используйте 'strict', когда у вас есть нужные плагины и слоты

части:
  моя часть:
    # См. «плагины snapcraft»
    плагин: дамп
    источник: йоло

Тогда я ожидал бы запустить команду снапкрафт в корень этих двух каталогов и получаем снап-файл мое имя-привязки_0.1_amd64.snap который я затем могу приступить к проверке с unsquashfs -l *.snap и я должен увидеть файл test.txt где-то в нем.

Я не должен? Что я не понимаю?

Рейтинг:0
флаг my

Нашел ответ: потому что я использовал многопроходный плагин. Неизвестно почему, но не работает. Что работает, когда я переключаюсь на LXD:

sudo snap установить lxd
sudo lxd инициализация --auto
snapcraft --use-lxd
флаг my
Решено с дружеской помощью на форуме snapcraft: https://forum.snapcraft.io/t/beginner-question-what-does-dump-do/27458/4

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.