Рейтинг:1

Должен ли я поставить Ubuntu на свой SSD или HD?

флаг in

Я получаю новый рабочий стол с твердотельным накопителем на 500 ГБ и жестким диском на 1 ТБ. Мне интересно, следует ли мне установить Ubuntu, которая будет моей основной ОС, на SSD или HD. С другой стороны, я на всякий случай поставлю Windows в качестве альтернативной ОС (я обнаружил, что эмулятор Virtual Machine Win во многих случаях не подходит). Соображения включают:

  1. Я хочу убедиться, что мой диск Ubuntu зашифрован, и я слышал, что с SSD вы не можете по-настоящему зашифровать его. Так ли это и будет ли достаточно встроенного шифрования Ubuntu?
  2. Моя текущая установка Ubuntu требует времени для загрузки (вероятно, потому что это зашифрованный HD). Будет ли наличие SSD на SSD значительно быстрее загружать и запускать приложения?
  3. Я собираюсь перенести данные с моего текущего HD на новый рабочий стол. Как лучше всего это сделать? Будет ли иметь значение, переношу ли я зашифрованный HD на SSD или HD? Я просто использую USB?
  4. как стереть старый HD перед продажей. Позже, когда я попытаюсь продать этот новый рабочий стол, будет ли иметь значение для целей очистки, если я поставлю его на SSD или HD? Мне сказали, что вы никогда не сможете по-настоящему стереть SSD.
  5. Существует ли специальный процесс, гарантирующий, что диск, на который я загружаю Ubuntu, является основным загрузочным диском, или для переключения с Ubuntu на Win, кроме обычного меню загрузки? Например, будет ли каждая ОС автоматически работать с портами USB, видеокартой и т. д.?
vanadium avatar
флаг cn
Я ответил на вопрос в вашем заголовке. Не стесняйтесь задавать конкретные вопросы в конкретных темах: этот сайт имеет формат: один конкретный вопрос за раз.
216ann avatar
флаг in
@vanadium Извините за оплошность, я, должно быть, делаю что-то не так, потому что, когда я пытался разделить вопросы, у меня возникли проблемы. Например, люди скажут, что я не полностью изложил контекст, и мне придется неоднократно повторять или ссылаться на мой предыдущий вопрос. И если вы проверите, на несколько моих вопросов так и не ответили. На самом деле, я до сих пор не решил некоторые из этих проблем. Я хочу избежать жалоб, потому что я знаю, что вы все добровольцы, но именно поэтому я написал вопрос так, как написал. Сожалею.
vanadium avatar
флаг cn
Я не голосовал за закрытие вопроса, но, как вы видите, существует более широкий консенсус, что в такой форме это здесь не подходит. Учтите, что это не пользовательский форум, это сайт вопросов и ответов, в первую очередь предназначенный для сбора справочной информации для более широкого применения, то есть не ограниченный случаем одного человека. Поэтому здесь работают лаконичные вопросы с одной четко обозначенной проблемой (например, что лучше установить на HD или SSD).
C.S.Cameron avatar
флаг cn
Я думаю, что Windows нуждается в быстром SSD больше, чем Ubuntu. Ubuntu в основном работает в оперативной памяти, когда оперативной памяти много. Оперативная память намного быстрее, чем SSD. Сохранение данных на диск и с диска может занять немного больше времени для ОС на жестком диске.
Рейтинг:6
флаг cn

Вы должны поставить его на свой SSD. Определенно. Это существенно повлияет на воспринимаемую скорость загрузки и загрузки приложений.

Рейтинг:3
флаг it

Исходя из вашего описания потребностей, я бы использовал SSD для системы с разделенными разделами, lvm и шифрованием на уровне FS.

  1. достаточно, пока вы не укажете настоящую необычную потребность
  2. да, это может быть действительно быстрее, особенно с шифрованием
  3. синхронизируйте свои данные и, если это загрузочный диск, переустановите MBR и grub & чтобы исправить потенциальную нестабильность, связанную с заменой оборудования, выполните обновление и безопасное обновление после процесса
  4. Всегда плохая идея продавать диск, если на нем есть пользовательские данные. а можно СРМ не только РМ сначала все файлы потом удалить разделы, затем дважды создайте разделы с новыми размерами, затем, наконец, удалить все разделы и удалить сектора таблицы разделов dd if=/dev/null of=/dev/device bs=512 count=1 .... всех тех последовательные шаги могут быть достаточно безопасным процессом
  5. это зависит только от сгенерированного менеджера загрузки/меню, так что да будет работать только как выбор загрузки, если вы это сделаете. Установка снова grub, чтобы обновить его на новом загрузочном SSD-диске Остальное на уровне ОС так связано с твоим только твой навыки администрирования ОС, но если вы выполнили шаги в указанном выше порядке (синхронизация/переустановка boot/reboot/update/safe-upgrade/etc...) Вы снова получите стандартный процесс загрузки полнофункциональных ОС.

Я не могу помочь в части Windows, но другие пользователи здесь могут помочь

216ann avatar
флаг in
Спасибо за очень подробный ответ, хотя, как новичок, я не понимаю половины того, что вы сказали (например, как в № 5). Я думал о SRM, но, читая такие статьи, как (https://www.howtogeek.com/425232/how-to-securely-delete-files-on-linux/), говорит, что мы не должны использовать SRM с SSD? В вашем ответе № 3 требуется ли для этого прямое подключение старого жесткого диска к новому твердотельному накопителю? У меня нет кабеля для этого. У меня не так много настроек в моей сборке, поэтому я думал просто воссоздать ОС Ubuntu, а затем перенести файлы данных; перезагружаю свои приложения. Еще раз спасибо.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.