Рейтинг:1

ссылка на документ txt на рабочем столе открывается с помощью команды meld, когда следует использовать gedit

флаг pl

Я создал ссылку в ~/Desktop на файл notes.txt, который появляется на рабочем столе (поскольку в расширениях gnome-shell-extensions включены «значки рабочего стола») Я сделал это, перетащив файл из исходного каталога в ~/Desktop с помощью приложения «Файлы», затем выбрав «Ссылка здесь» в появившемся контекстном меню.

В свойствах ссылки цель ссылки правильно указана /home/xxx/Documents/notes.txt. Если на рабочем столе я щелкаю правой кнопкой мыши и выбираю открыть - он открывается gedit Если я дважды щелкну, вместо этого загрузится объединение

Если я дважды щелкну ссылку в ~/Desktop из приложения «Файлы» (не непосредственно на рабочем столе), она откроется с помощью gedit.

Проверяем ассоциацию:

~/Desktop$ mimeopen notes.txt 
Открытие «notes.txt» в текстовом редакторе (текстовый/обычный)

Итак, что-то на рабочем столе Gnome вызывает meld для файлов /txt, когда должен вызывать gedit

То же самое с jpg не приводит к загрузке слияния

Я использую Уб 20.04.3

vanadium avatar
флаг cn
Не могли бы вы проверить, сохраняется ли это поведение после того, как вы вышли из системы и снова вошли в нее?
jons avatar
флаг pl
да сохраняется. Кстати, при двойном щелчке meld загружается 3 раза подряд
vanadium avatar
флаг cn
Проблема, по-видимому, связана с расширениями значков рабочего стола. Вместо этого вы можете попробовать значки рабочего стола NG, используемые по умолчанию в Ubuntu 21.10.
jons avatar
флаг pl
спасибо - предположим, что вместо gnome-shell-extension
Рейтинг:0
флаг cn

Поднимите файловый менеджер с графическим интерфейсом. Щелкните правой кнопкой мыши файл txt и выберите «Свойства». Перейдите на вкладку с надписью «Открыть с помощью». Измените приложение по умолчанию с meld на любой текстовый редактор, который вы хотите.

jons avatar
флаг pl
Это показывает текстовый редактор по умолчанию

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.