Регистрация Войти
Рейтинг:1
Zen99 avatar Ubuntu

Минималистская система Ubuntu

флаг us
Zen99

Я использую Ubuntu mini.iso для установки минималистской системы, отменяя все параметры программного обеспечения, а затем после перезагрузки устанавливаю xorg, менеджер дисплея (тонкий) и LXDE. Есть ли разница в количестве установленных пакетов, когда команда установки имеет другой порядок, например:

sudo apt --no-install-рекомендует установить xorg slim lxde
sudo apt установить xorg slim lxde --no-install-recommends
sudo apt install --no-install-recommends xorg slim lxde

Если есть разница, какой вариант команды устанавливает наименьшее количество пакетов?

57
0 + 0
guiverc avatar
флаг cn
guiverc
Вы не предоставили сведений о выпуске; и команды могут иметь разные требования для разных выпусков (на самом деле я ожидаю, что, особенно для более современных выпусков, учитывая, что LXDE не был пакетом Lubuntu для многочисленных выпусков). `mini.iso` также больше не производится; поскольку это был побочный продукт больше не используемой процедуры (она никогда полностью не поддерживалась Ubuntu или Canonical). См. «*Будущее MinimialCD*» по адресу https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD.
0
Ответить
guiverc avatar
флаг cn
guiverc
Чтобы ответить на ваш вопрос, НЕТ, изменение порядка их появления в команде не окажет никакого влияния, ЕСЛИ пакеты одинаковы и сведения о выпуске одинаковы.
0
Ответить
user535733 avatar
флаг cn
user535733
Я думаю, вы должны использовать науку, чтобы ответить на этот вопрос: запустите виртуальную машину, попробуйте одну перестановку команд, измерьте и запишите результаты. Промойте и повторите для каждой перестановки. Затем вы сообщите нам окончательный, воспроизводимый ответ.
0
Ответить
Рейтинг:4
guiverc avatar Ubuntu
флаг cn
guiverc

Вы не предоставили сведений о выпуске; и у команд могут быть разные требования, если задействованы разные релизы (на самом деле я ожидал этого, особенно. для более современных выпусков, учитывая, что LXDE не был пакетом Lubuntu для многочисленных выпусков; теперь это чисто пакеты Debian).

мини.исо также больше не производится; поскольку это был побочный продукт больше не используемой процедуры (она никогда полностью не поддерживалась Ubuntu или Canonical). Видеть "Будущее MinimalCD" в https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD

Canonical и проект Ubuntu никогда официально не поддерживали мини.исо ; он был произведен как побочный продукт строительства debian-установщик. Так как образ Ubuntu Server теперь использует subiquity, процесс сборки, который создал mini.iso, больше не используется, поэтому этот установочный носитель устарел.

Чтобы ответить на ваш вопрос, НЕТ, изменение порядка их появления в команде не повлияет ЕСЛИ пакеты одинаковые и сведения о выпуске одинаковые; поскольку у вас, кажется, есть та же самая команда только с другим порядком операндов.

Различия в подходящий возможно, необходимо принять во внимание, поскольку выпуск не предоставляется, поэтому этот совет является общим и предполагает мой текущий выпуск.

0 + 0
флаг in
matigo
Позор, я могу наградить этот ответ только одним шевроном, так что вот два больших пальца
0
Ответить
Zen99 avatar
флаг us
Zen99
Релиз — Ubuntu 20.04.2 LTS. «mini.iso», который я использовал, находится здесь: http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/focal/main/installer-amd64/current/legacy-images/netboot/mini.iso
0
Ответить
guiverc avatar
флаг cn
guiverc
@ Zen99 к вашему сведению: это не носитель Ubuntu 20.04.2 LTS, поскольку он был создан с использованием только `subiquity` ..у вас есть 20.04 или первоначальный выпуск 20.04 (2020-апрель, а не 2021-февраль; см. https://fridge.ubuntu.com/2021/02/05/ubuntu-20-04-2-lts-released/ для дата выпуска ISO 20.04.2). Это не будет иметь большого значения, так как если он установит, вы сможете обновить пакеты; но он по-прежнему не имеет обновленных исправлений безопасности, необходимых для загрузки на некоторых устройствах (*таким образом, он может загружаться или не загружаться на всех устройствах*)
0
Ответить
Zen99 avatar
флаг us
Zen99
Спасибо. Ubuntu не подходит для минималистской системы, поэтому я установил Devuan из «devuan_chimaera_4.0.0_amd64_netinstall.iso». С полнофункциональным рабочим столом LXDE и всем установленным программным обеспечением при загрузке требовалось 2,9 ГБ дискового пространства и 169 МБ ОЗУ. Похоже, никакой «systemd» не имеет значения, так как тот же тип установки из «debian-11.2.0-amd64-netinst.iso» использует больше места на диске и 212 МБ ОЗУ при загрузке. Star Linux на базе Devuan еще легче: всего 129 МБ ОЗУ при загрузке. Я полностью согласен с оценками Distrowatch: Star 9.3 - Devuan 9.2 - Debian 8.8 - Ubuntu 7.6.
0
Ответить
Рейтинг:2
muru avatar Ubuntu
флаг us
muru

Порядок аргументов без опций и опций не имеет значения, за исключением опций, которые конфликтуют друг с другом (например, подходит ... --no-install-recommends ... --install-recommends ... и подходит ... --install-recommends ... --no-install-recommends будет другое поведение). Вы можете легко проверить это на себе, прикрепив --имитация каждой из этих команд:

# sudo apt --no-install-recommends install xorg slim lxde --simulate | grep -w и

ВНИМАНИЕ: у apt нет стабильного интерфейса командной строки. Используйте с осторожностью в сценариях.

0 обновлено, 335 установлено заново, 0 удалено и 1 не обновлено.

# sudo apt install xorg slim lxde --no-install-recommends --simulate | grep -w и

ВНИМАНИЕ: у apt нет стабильного интерфейса командной строки. Используйте с осторожностью в сценариях.

0 обновлено, 335 установлено заново, 0 удалено и 1 не обновлено.

# sudo apt install --no-install-recommends xorg slim lxde --simulate | grep -w и

ВНИМАНИЕ: у apt нет стабильного интерфейса командной строки. Используйте с осторожностью в сценариях.

0 обновлено, 335 установлено заново, 0 удалено и 1 не обновлено.
0 + 0
Zen99 avatar
флаг us
Zen99
Отличный ответ! Спасибо! Кое-что, что я хотел бы уточнить: я вижу, что часто вместо apt используется apt-get, однако apt новее и лучше, чем apt-get. В чем причина использования apt-get?
0
Ответить
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.