`apt-mark showmanual` показывает почти все пакеты. запутался?

apt-mark showmanual перечисляет много пакетов для меня:

root@hcompneu:~# apt-mark showmanual | туалет -л
4013
root@hcompneu:~# apt-mark showmanual | главный
a11y-профиль-менеджер-индикатор
короткое слово
Абиворд-общий
abiword-плагин-грамматика
аккаунт-плагин-facebook
аккаунт-плагин-flickr
аккаунт-плагин-google
учетная запись-плагин-идентичность
аккаунт-плагин-твиттер
бухгалтерская служба
root@hcompneu:~# apt-mark showmanual | хвост
визг-xsl
дух времени
ядро духа времени
датахаб духа времени
рассудительность
зенитно-общий
молния
zlib1g
zlib1g-dev
zlib1g: i386

Насколько я понимаю, в нем должны быть перечислены только те пакеты, которые я установил вручную. Я уже не помню в каждом случае, но я почти уверен, что не устанавливал все это вручную. На самом деле, я редко устанавливал на эту систему какой-либо софт, несмотря на Chrome, OpenOffice и некоторые другие весьма элементарные вещи. Так что я ожидаю список из 10-100 пакетов, но не больше. Возможно, он также включает ubuntu-desktop, grub и linux или около того из базовой установки Ubuntu.

Возможно, в прошлом я написал несколько сценариев для исправления сломанной системы путем автоматического вызова apt-получить установку XXX на различных упаковках. Или, может быть, я сделал другие вещи. Я действительно больше не помню.

Может быть здесь дело в этом? Значит я как-то напутал? Если это так, что бы вы предложили? Отметьте все для автоматической установки, а затем вручную добавьте некоторые выбранные пакеты, такие как ubuntu-desktop?

Или такой вывод правильный и я его неправильно понимаю? Я читаю это и я не уверен. Получается, что получить список установленных вручную пакетов гораздо сложнее? Или почему ответ такой сложный?

Или apt-mark showmanual багги?

root@hcompneu:~# ls -ld /var/log/installer/
drwxr-xr-x 2 root root 4096 27 декабря 11:27 /var/log/installer/
root@hcompneu:~# grep -r cdrom /etc/apt/ --include=*.list
root@hcompneu:~# dpkg -l | grep ^ ii | туалет -л
3812

Вывод опции showmaual включает в себя любой пакет, который когда-либо получал обновления, так что это не совсем то, что вам нужно. Приведенную ниже команду я скопировал из какого-то другого ответа (не помню, где, иначе я бы его атрибутировал) и сравнивает вывод с исходным списком установки, создавая пакеты, которые вы установили самостоятельно.Поместите его в файл в области корзины для удобства.

comm -23 <(apt-mark showmanual | sort -u) <(gzip -dc /var/log/installer/initial-status.gz | sed -n 's/^Package: //p' | sort -u)  

В первый раз, когда я запускал apt-mark showmanual, я знал, что список слишком велик, потому что в него были включены такие вещи, как «tar», которые, как я знал, я никогда не трогал вручную. Однако к «tar» было применено обновление, которое привело к его выводу. Поскольку «tar» был включен в исходные системные пакеты, он удаляется сценарием, оставляя только то, что «обнаружилось» после первоначальной установки системы.

Система не "накосячила", а в основном ваше понимание того, что установлен вручную значит неверно. Пакет никогда на самом деле не помечен как ручной или неручной. Он может быть отмечен только как автоматический или неавтоматический.

Пакет помечен автоматически, если он устанавливается автоматически для удовлетворения зависимости.. Это означает, что его можно (и подразумевает, что он должен) удалять автоматически, когда от него больше не зависит никакой другой пакет.

В обычной настольной системе большинство пакетов устанавливаются при первой установке ОС установщиком. Эти пакеты должны быть установлены неавтоматически, иначе они будут удалены, потому что от них ничего не зависит.

Возьмем, к примеру, слово «abiword» в верхней части списка. Это текстовый процессор, который, вероятно, вполне нормально установить на настольную систему. Я предполагаю, что вы использовали одну из многих разновидностей настольных установщиков. Вероятно, он не спрашивал вас конкретно, хотите ли вы abiword. Вы, вероятно, не устанавливали abiword сами по имени. Вы по-прежнему выбрали его, выбрав установочный носитель, который вы использовали.

Поскольку в вашей системе нет другого пакета, работа которого зависит от наличия у вас установленного abiword, он не может быть помечен автоматически, иначе он будет удален. Это означает, что он не помечен автоматически. apt-mark showmanual перечисляет пакеты, которые не помечены автоматически.

Также обратите внимание, что многие установщики устанавливают все не автоматически, даже если они могут пометить их автоматически, потому что от них что-то зависит. Даже важные базовые пакеты, от которых зависят сотни вещей, помечаются как неавтоматические. В этом смысле, возможно, установщик "накосячил", но в вашей системе нет ничего особенного.

Моя лучшая попытка получить список вещей, которые я, возможно, установил сам:

aptitude search -F '%p' --disable-columns '~i !~M !~E !~обязательно !~важно !~pstandard !~tminimal !~tstandard'

Чтобы исключить пакеты, от которых зависят, используйте:

aptitude search -F '%p' --disable-columns '~i !~M !~R~i !~E !~prequired !~pimportant !~pstandard !~tminimal !~tstandard'

Согласно справочной странице метка все зависимости мета-пакетов отмечены как руководство. Таким образом, вы можете бежать

apt-mark свернуть вручную

чтобы пометить все эти пакеты как auto. После этого,

apt-mark шоу-мануал

показывает меньше пакетов.