Рейтинг:1

Можно ли изменить «От: [email protected] (Cron Daemon)», чтобы он соответствовал формату угла-адреса или имени-адреса RFC 5322?

флаг us

Когда мой сервер отправляет сообщения, сгенерированные заданиями cron, все они имеют следующий заголовок From::

От: [email protected] (Cron Daemon)

На основании ответов в этот вопрос о сбое сервера Я пришел к выводу, что это устаревший формат, который НЕ ДОЛЖЕН использоваться на основании этого примечания в RFC 5322. 3.4.1:

Примечание. В некоторых устаревших реализациях использовалась простая форма, в которой addr-spec появляется без угловых скобок, но включает имя получателя в скобках в качестве комментария после адрес спец. Поскольку смысл информации в комментарии не указан, реализациям СЛЕДУЕТ использовать полную форму имя-адрес почтовый ящик, вместо устаревшей формы, чтобы указать отображение имя, связанное с почтовым ящиком. Кроме того, поскольку некоторое наследие реализации интерпретируют комментарий, комментарии обычно ДОЛЖНЫ НЕ использовать в адресных полях во избежание путаницы реализации.

Вот приведенные выше характеристики:

имя-адрес = [отображаемое имя] угол-адрес
угол-адрес = [CFWS] "<" спецификация адреса ">" [CFWS] /
                    obs-угол-адрес
addr-spec = локальная часть домена "@"

С постфикс использует заголовки From:, созданные другими системными демонами, которые соответствуют спецификации addr, я предполагаю, что это какая-то проблема, связанная с хрон, но я могу ошибаться в этом, так как я не понимаю, как они настраиваются, но это для всех сообщений, генерируемых заданиями cron.

Можно ли изменить заголовок From:, чтобы он соответствовал указанным спецификациям для заданий cron?

Рейтинг:0
флаг us

это невозможно чтобы изменить адрес From: для заданий cron. Это жестко закодировано и специфично для Debian cron.

Февраль 2021 г. посвятить себя сальсе включает исправление для необязательного изменения адреса From:.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.