Рейтинг:1

Постоянный или установите Ubuntu на моем USB-накопителе, связанном с временными файлами

флаг cm

хорошо, у меня есть этот вопрос, я хочу установить ubuntu (не live) на свой USB. Дело в том, что я беспокоюсь, потому что кажется, что этот метод не рекомендуется, потому что заставит систему записывать временные файлы на флэш-накопитель, а при ограниченном количестве операций записи на флэш-накопитель он может внезапно повредиться и стать непригодный для использования. Так что я не знаю, насколько хороша эта идея, я боюсь делать эту процедуру и ломать свой компьютер. В других комментариях я читал в сети, и они говорят о преимуществах, а не о недостатках. Поэтому я хочу знать, какой из них лучше с точки зрения обеспечения безопасности моего компьютера и не заставляет мой компьютер делать то, о чем я буду сожалеть позже.

ChanganAuto avatar
флаг us
В плане записи обычная установка на флешку или лайв с постоянством одно и то же.
C.S.Cameron avatar
флаг cn
Я устанавливаю Ubuntu на USB более 15 лет и до сих пор использую первый USB, на который я установил. Я понимаю, что некоторые новые многослойные флэш-накопители не так долговечны, поскольку они в основном рассчитаны на скорость и емкость, а не на выносливость. См.: https://askubuntu.com/questions/588035/lifespan-a-flash-drive-running-ubuntu Единственный раз, когда USB нанес вред моему компьютеру, это из-за наличия на нем вируса, а не из-за полной установки.
anasan avatar
флаг cm
Спасибо вам обоим!

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.