Рейтинг:0

Ubuntu не может видеть файлы некоторых пользователей Windows в смонтированном каталоге cifs

флаг ru
DLC

<Информация обновлена ​​- ошибся в одной очень важной детали> <Последнее обновление. Когда я разрешил «полный контроль» над своими файлами, система Ubuntu могла их видеть.> Итак, я думаю, что это закрывает проблему, мне просто нужно выяснить, что заставило все мои последние файлы изменить разрешения...

У меня есть том cifs, смонтированный с сервера Windows в моей системе Ubuntu. На нем я вижу все файлы, хранившиеся там до 1 января 2020 года, по совпадению, эти невидимые файлы также являются файлами, сохраненными под моими учетными данными Windows, остальные файлы находятся под другими учетными данными. Этот каталог монтируется с использованием другого набора учетных данных (другого пользователя), но все файлы в системе Windows говорят, что они доступны для чтения/исполнения для «всех».

02.02.2022 я мог видеть все файлы на этом монтировании, а 07.02.2022 я мог видеть только те файлы, которые не были сохранены моими учетными данными для входа в Windows. Мои учетные данные smb для монтирования этого сетевого каталога не изменились. Я не перезагружал ни один компьютер в этом обсуждении за последнюю неделю. Я размонтировал и установил фолум, изменений не было.

Что могло вызвать это изменение? Я не знаю, стоит ли «винить» сервер Windows, на котором размещен этот каталог, или мою систему Ubuntu. Я понимаю, что это широкий вопрос, но я в тупике. Я проверил разрешения и доступ rwx как на стороне Ubuntu, так и на стороне Windows 10 и не вижу различий между файлами, которые Ubuntu видит, и теми, которые он не видит, кроме владельца файла.

Есть ли какие-либо другие предложения о том, где искать критическую разницу на любой платформе?

выздоравливай, ДЛС

DLC avatar
флаг ru
DLC
"Неважно". Я обнаружил, что системе Ubuntu для просмотра файла требуется полный контроль над файлом, а не только чтение-выполнение. Не уверен, почему это может быть, но у меня есть обходной путь.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.