В прошлом веке, а точнее в 1996 году, исследователь безопасности Питер Гутманн опубликовал исследование, в котором утверждалось, что перезапись данных на магнитном диске оставит остатки намагниченности перезаписанных данных на границах дорожки, которые при наличии достаточных ресурсов (скажем, государственного деятеля ) может позволить восстановить часть или все предыдущее содержимое. Были разработаны тщательно продуманные стратегии многократной перезаписи различными битовыми шаблонами, чтобы свести к минимуму вероятность такого восстановления.
С современными методами магнитного хранения и плотностью этой проблемы больше не существует, а с твердотельными накопителями ее никогда не было. Таким образом, различные рекомендации перезаписывать удаленные данные более одного раза (например, известный трехпроходный стандарт Министерства обороны США 5220.22-M) устарели и в основном были отменены. Но история сохраняется в коллективной памяти, и, как следствие, программисты во всем мире повторно реализуют этот стандарт по сей день, потому что «известно», что для надежного стирания данных «вы должны» перезаписать их несколько раз.
Современные носители данных создают совершенно другие проблемы, связанные с обеспечением безвозвратного удаления удаленных данных. Замена поврежденных блоков, кэширование, выравнивание износа могут привести к сохранению данных где-то на устройстве, даже если они были удалены или перезаписаны. Многократные проходы перезаписи не помогают против них.
В общем, перезапись более одного раза ничего не даст вам на носителе, которому меньше 20 лет, за исключением, возможно, гибких дисков, если они у вас все еще есть.
