Рейтинг:0

Ubuntu 20.04: файловый менеджер Gnome зависает после монтирования cifs в домашнем каталоге

флаг cn

в рамках проекта мне нужно смонтировать отдельные каталоги cifs из контроллера домена Samba в домашнем каталоге отдельных пользователей. Процесс входа в систему аутентифицируется в OpenLDAP через SSSD, а монтирование обрабатывается pam_mount.

Хотя аутентификация и монтирование сначала работают нормально, файловый менеджер (GUI) зависает при открытии и впоследствии останавливает процесс. Затем он открывает его позже (через 10+ минут), но многие из домашних папок (Документы, Загрузки и т. д.) недоступны.

Если вы посмотрите на это сейчас в терминале, samba-share смонтирован, и вы можете отлично получить доступ к /home-каталогу пользователя и всем файлам (включая права на чтение/запись и правильные идентификаторы из LDAP).

Моя конфигурация pam_mount.conf.xml выглядит следующим образом:

том fstype="cifs" сервер="заполнитель" path="HOME/%(USER)" mountpoint="/home/%(USER)" options = "workgroup=заполнитель" />

Я также пробовал несколько других вариантов, но ни один из них не работал для меня.

Это известная проблема? Есть ли у кого-нибудь идеи, как это исправить, или Ubuntu намеренно разработан, чтобы не разрешать монтирование в домашних каталогах?

PS: я не являюсь носителем английского языка, поэтому заранее извиняюсь за странную формулировку/орфографию.

vanadium avatar
флаг cn
Вы не хотите монтировать файловую систему, не поддерживающую разрешения Linux, в качестве домашней папки. Вместо этого используйте NFS.
флаг cn
К сожалению, в моем случае nfs не работает с тем, как настроен Samba-Share.
lemrm avatar
флаг th
У меня были похожие проблемы. Эта ошибка может затронуть вас (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nautilus/+bug/1820859). В итоге мне помог только апгрейд до 21.(4 или 10). Потому что эта ошибка наутилуса не будет исправлена ​​в более старых версиях.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.